Răspunsul scurt despre selecția detectorului de gaz fix vs portabil, după ce am instalat ambele tipuri în două duzini de țări de atunci 2008: o sursă permanentă de pericol necesită a detector de gaz fix, iar un lucrător a cărui locație se schimbă de la tură la tură are nevoie de a unitate portabilă asupra persoanei sale. Majoritatea instalațiilor industriale necesită ambele. Nu am ajuns la această concluzie dintr-un manual.

Am ajuns la el urmărind o rafinărie din Asia de Sud-Est cheltuind puțin sub o sută de mii de dolari pentru o problemă pe care o singură plimbare pe șantier ar fi rezolvat-o într-o după-amiază..

O lecție de o sută de mii de dolari dintr-o fermă de rezervoare

Aceasta a fost 2017. Paisprezece rezervoare cu acoperiș plutitor. Departamentul lor de achiziții achiziționase douăzeci și opt de detectoare portabile multi-gaz pentru echipajul de operațiuni - unități MSA, echipament bun, genul pe care mi l-aș fi specificat dacă m-ar fi întrebat cineva la momentul respectiv. Aproximativ cincizeci și două de mii de dolari. Şase luni mai târziu, auditul HSE programat a sosit și auditorul – un om care își petrecuse în mod evident cariera în jurul fermelor de rezervoare – a semnalat fiecare perimetru de rezervor pentru absența unei monitorizări fixe continue..

- Știri - 1

Garniturile acoperișului plutitor au scurgeri. Acest lucru este cunoscut. Dar persoana care a aprobat comanda de cumpărare se pare că a decis că o categorie de echipamente de detectare ar fi suficientă pentru toate scenariile de pericol de pe amplasament.. Nu a făcut-o. Ulterior, au instalat douăsprezece puncte fixe de detectare a gazelor în jurul bermurilor rezervorului, conectat la un controler din porțile, la un cost suplimentar de aproximativ patruzeci și șapte de mii. Adăugați cele două facturi împreună și abordați o cifră care ar fi putut finanța un sistem planificat corespunzător din prima zi - cu excepția faptului că acum aveau o constatare de audit în evidență și șase luni de acoperire inadecvată în spate..

Detectoarele fixe de gaz aparțin rezervoarelor — monitorizare continuă la punctul de scurgere cunoscut. Detectoarele portabile aparțin operatorilor care merg pe diguri. Două categorii diferite de instrumente, doua functii diferite. Nu sunt interschimbabile. Am văzut același model repetându-se la un terminal chimic din Rotterdam, un depozit frigorific din Brisbane, o operațiune de exploatare a aurului din Ghana. Industria nu pare să conteze.

Întrebarea pe care o pun acum la fiecare plimbare pe site

Sursa de pericol rămâne într-o singură locație fizică, sau se mișcă cu muncitorul?

Dacă pericolul este fixat la ceva - o etanșare mecanică a compresorului, o flanșă de reactor, un aerisire al rezervorului, un grup de supape de conductă — locația respectivă are nevoie de un detector de gaz fix. Dacă pericolul îl urmărește pe lucrător oriunde îl duc sarcinile sale în timpul unui anumit schimb, acel muncitor are nevoie de o unitate portabilă pe piept. Am făcut aproximativ două sute de sondaje pe site folosind această întrebare ca punct de plecare. Nu a produs o determinare incorectă. Nici o dată.

Sigur, sunt factori secundari. Buget. Dacă întreținerea are destui oameni. Fie că dețineți deja un controler cu canale de rezervă sau că construiți din beton. Nu spun că acestea nu contează, ci contează. Dar întrebarea privind locația pericolului trece prin cea mai mare parte a zgomotului. Răspundeți corect și restul se rezolvă mai repede decât se așteaptă oamenii.

Când o unitate portabilă nu poate sta în locul unui sistem fix

Oamenii mă întreabă asta în mod constant. “De ce să nu eliberezi fiecărui operator câte o cantitate de patru gaze și să terminăm cu el?”

Pentru unele facilitati, asta merge bine. Pentru alții, lasă un gol pe care un auditor sau un incident îl găsește în cele din urmă. Am văzut cum se întâmplă de destule ori încât să nu mai fiu surprins de el.

Trei condiții în care detectarea fixă ​​este nenegociabilă

- Știri - 2

Detectarea fixă ​​a gazului nu este opțională dacă zona rulează nesupravegheată ore în șir și s-ar putea acumula o scurgere fără nimeni în jur. Dacă un permis de reglementare necesită în mod explicit o monitorizare continuă înregistrată. Dacă spațiul în cauză este limitat și condițiile se pot schimba după verificarea înainte de intrare - și am urmărit cum se întâmplă. Nu citește despre asta. L-am urmărit. Nămolul este deranjat în fundul unei camere, ceva prins în ea eliberează, iar citirile tale curate înainte de intrare nu mai sunt dintr-o dată curate. Zece minute, uneori mai putin. am acoperit detectarea gazelor în spațiu închis mai detaliat înainte - regulile nu se schimbă doar pentru că ați făcut intrarea de o sută de ori.

Singapore, 2014 — Metanul la optsprezece la sută

Am un exemplu concret care mi-a ramas. Singapore, cu câțiva ani în urmă - 2014, Cred că. Patru sute de metri de galerie subterană de conducte. Linii de distribuție a gazului pe lungimea acestuia. Protocolul de inspecție era de două ori pe săptămână, marți și vineri, doi tipi cu detectoare portabile LEL. A fost procedura de ani de zile și nimeni nu a bănuit-o vreodată.

Apoi, într-o marți dimineață, au intrat și au găsit metan la optsprezece procente.

Galeria de țevi din Singapore · 2014

Orificiu de coroziune. Flanșă conductă de gaz. Se scurgea de vinerea precedentă. Portabilele au funcționat – s-au alarmat, echipajul a coborât, fără răni. Echipament bun isi face treaba. Dar aici este partea care mă deranjează: optsprezece la sută LEL într-un spațiu prin care trec oamenii. Acest număr nu ar fi trebuit niciodată atins. Un detector simplu catalitic fix, montat la mijlocul tunelului, nimic deosebit, setat la alarmă la zece procente, s-ar fi aprins sâmbătă. Cu trei zile întregi înainte ca cizmele cuiva să atingă podeaua.

Am instalat puncte fixe la o distanță de aproximativ patruzeci și cinci de metri după aceea. Am petrecut cea mai mare parte a două zile în subteran făcând verificări ale buclei — mergând pe toată lungimea cu un multimetru Fluke într-o mână și o butelie de gaz de calibrare în cealaltă. Îmi amintesc și acum umiditatea din acel tunel mai mult decât detaliile tehnice ale punerii în funcțiune.

Detectoarele portabile au nevoie de o persoană care să lucreze. Problema este timpul dintre oameni. O sută șaizeci și șapte de ore într-o săptămână în care nimeni nu stă în acel loc exact în mână cu un instrument. Detectoarelor fixe nu le pasă ce zi este sau dacă cineva este în tură. Ei continuă doar să preleveze probe.

Lucrul care m-a salvat într-o cameră de preaplin de canalizare

Vreau să vă spun despre o slujbă care a făcut această distincție personală pentru mine.

Doisprezece metri mai jos – verificarea prealabilă a spus zero

Doisprezece metri mai jos. Asia de Sud-Est — Am făcut destule dintre acestea încât orașul specific să se estompeze, dar detaliile a ceea ce s-a întâmplat nu s-au întâmplat. Protocol standard de pre-intrare: coborâți detectorul pe o frânghie de recuperare, eșantionează trei adâncimi, şaizeci de secunde fiecare. Lecturi la toate trei: oxigen 20.8 la sută, LEL zero, CO zero, H₂S zero. Cât de curat ai putea cere. Am semnat permisul și am început să cobor.

Cizmele mele lovesc nămolul din partea de jos – până la genunchi, material organic - și H₂S de pe unitatea mea de piept a sărit de la zero la opt ppm în decurs de zece secunde. Ceva în noroiul acela, eliberat când greutatea mea l-a comprimat. Alarma scăzută a fost setată la zece. Eram deja pe scara care se îndrepta când s-a declanșat. La jumătatea drumului spre suprafață, citirea a atins doisprezece. Am rulat ventilație forțată la deschiderea camerei timp de o jumătate de oră. S-a întors înapoi. Nu mai departe H₂S se înregistrează.

Ceea ce m-a salvat nu a fost verificarea înainte de intrare. Asta a arătat zero pe fiecare canal. Nu era un detector fix fixat pe un perete acolo jos – nu era unul. Era unitatea portabilă de pe ham. Prelevarea de probe. Continuu. În timp ce eram înăuntru.

De ce un detector fix nu poate face această lucrare

Un detector fix nu poate urca pe o scară și te urmărește. Nu se poate deplasa cu un echipaj de întreținere care merge de la o navă la o navă în timpul unei întoarceri. Nu se poate parcurge dreptul de trecere a unei conducte. Își poate face treaba la coordonatele la care a fost instalat? Da. Extrem de bine. Dar treaba lui este acea coordonată. Nu persoana care a lăsat-o în urmă.

- Știri - 3

Mă gândesc la strategia de detectare a gazelor la fel cum mă gândesc la securitatea site-ului. Ai pus un gard în jurul perimetrului, și le dai echipament de protecție oamenilor dinăuntru. Straturi diferite. Scopuri diferite. Unul nu îl înlocuiește pe celălalt.

O evaluare pe teren a detectorului multigaz G60

Ar trebui să fiu direct: Otywell este angajatorul meu actual. Când m-au abordat prima dată pentru a evalua Detector portabil cu patru gaze G60, Eu veneam de cealaltă parte a mesei - inginer independent cu câteva decenii în domeniu, și un scepticism sănătos față de orice detector cu prețuri sub un anumit nivel. Mai fusesem ars. Instrumente care arătau bine pe bancă, a trecut testul de expunere în ziua livrării, și a început să treacă în derivă după două săptămâni de la desfășurare. Înveți să fii suspicios.

Treizeci de zile în trei medii industriale

Așa că am rulat G60 timp de treizeci de zile pe trei locații care au fost alese special pentru că fiecare stresează detectorii într-un mod diferit.. O stație municipală de apă uzată - umiditate ridicată, H continuu de nivel scăzut₂S, genul de mediu în care celulele electrochimice mor tineri. O instalație de îmbuteliere cu GPL - expunere la propan care face ca senzorul catalitic să funcționeze din greu. O fabrică de oțel structural - suficiente particule în aer în aer pentru ca orice admisie a senzorului fără protecție adecvată să se înfunde și să înceapă să citească scăzut, care este modul de defecțiune care mă sperie cel mai mult pentru că operatorul nu are de unde să știe că se întâmplă.

L-am calibrat o dată. Ziua zero. După care, nimic altceva decât un test zilnic cu gaz certificat. Fără schimburi de senzori, fara recalibrari, nu a deschis carcasa o dată.

Cifrele după treizeci de zile

Treizeci de zile mai târziu l-am pus pe bancă și am verificat toate cele patru canale. Deriva a fost sub trei la sută peste tot. CO și H₂S celule electrochimice? Calibrarea ținută mai bine decât unitățile. Am avut date de câmp pentru asta costa cu aproximativ patruzeci la sută mai mult - nu voi enumera numele mărcilor în tipărire, dar oricine a fost în această industrie le-ar recunoaște. Senzorul catalitic LEL și-a pierdut puțin din sensibilitate după oțel – praful metalic din aer se lipește de perlele fierbinți ale catalizatorului, aceasta este fizica de bază a senzorului și mă așteptam la asta - dar un zero de aer proaspăt a adus-o imediat înapoi. Nouăzeci de secunde. Fără unelte speciale.

- Știri - 4

Admisia senzorului de pe această unitate are o barieră hidrofobă din PTFE urmată de o cale de difuzie cu câteva schimbări de direcție înainte ca gazul să ajungă la elementul senzorului. Am deschis o mulțime de capete de detectoare care efectuează lucrări de analiză a defecțiunilor. Puteți face diferența dintre o admisie care a fost proiectată de cineva care s-a gândit la ce se întâmplă atunci când acest instrument este plouat sau scăpa de praf, față de un aport care a fost conceput pentru a arăta complet într-o redare CAD. Acesta a fost proiectat. L-am văzut la dezasamblare.

Cele șase întrebări pe care le folosesc la fiecare proiect

Aceste întrebări au servit drept bază pentru determinarea detectorului de gaz fix vs portabil în aproximativ patruzeci de proiecte. Eficacitatea lor derivă mai degrabă din simplitatea lor decât din rafinamentul lor. Dacă ești în mijlocul evaluarea furnizorilor de detectie a gazelor, începeți aici înainte de a compara ofertele - vă va scuti de a cumpăra tipul greșit de echipament pentru lucrare.

Lista de verificare a selecției detectorului de gaz fix vs portabil

Răspundeți la aceste șase întrebări înainte de a cheltui un dolar pe echipamente de detectare a gazelor.

  1. Sursa de pericol ocupă o locație fizică fixă?
    Afirmativ: detector de gaz fix. Negativ: portabil.
  2. Este necesară detectarea gazelor în perioadele în care zona este neocupată?
    Afirmativ: detecția fixă ​​este obligatorie. Nu este supus negocierii.
  3. Personalul se deplasează între zone de pericol distincte în cadrul unui singur schimb??
    Afirmativ: instrumentele portabile trebuie eliberate întregului personal care intră în zonele afectate.
  4. Un instrument de reglementare aplicabil impune monitorizarea continuă cu păstrarea datelor?
    Afirmativ: sistem fix care încorporează un istoric de date cu capacitate de stocare adecvată.
  5. Instalația conține spații închise care necesită verificarea atmosferei înainte de intrare?
    Afirmativ: instrumentele portabile cu mai multe gaze cu pompe de prelevare integrate trebuie să fie disponibile. Acesta nu este un articol opțional.
  6. Bugetul de achiziții a contabilizat în mod explicit zece ani de cheltuieli de întreținere în plus față de costul inițial al echipamentelor de capital??
    Dacă răspunsul este negativ, suspendă procesul de achiziție. Echipamentul de detectare care nu a fost menținut la intervalul de calibrare oferă protecție cuantificabilă zero, indiferent de prețul de achiziție sau de reputația producătorului.
Un detector de gaz care a ieșit din calibrare nu este un dispozitiv de siguranță degradat. Nu este deloc un dispozitiv de siguranță.

De ce este important să obțineți ambele tipuri de detectoare de la un singur producător

Dacă instalația dvs. necesită detectoare fixe și portabile - și pe baza datelor de proiect pe care le-am colectat, majoritatea site-urilor industriale se încadrează în această categorie - există o valoare practică în aprovizionarea ambelor de la un singur producător care își produce propriile elemente de senzor. Când un senzor este fabricat intern, echipa de ingineri are vizibilitate deplină a parametrilor de proiectare și poate investiga performanța anormală în câmp direct. Otywell produce detectoare fixe de gaz, detectoare portabile, panouri de control al gazelor, şi instrumente de detectare a flăcării la o singură unitate de producție, ceea ce înseamnă că persoana care răspunde la o întrebare tehnică privind integrarea unui nou punct de detectare într-un controler existent are, după toate probabilităţile, a asamblat fizic acea combinație exactă de hardware.